Rechtsprechung
   VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,28579
VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01 (https://dejure.org/2001,28579)
VG Freiburg, Entscheidung vom 11.05.2001 - A 1 K 10290/01 (https://dejure.org/2001,28579)
VG Freiburg, Entscheidung vom 11. Mai 2001 - A 1 K 10290/01 (https://dejure.org/2001,28579)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,28579) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 08.03.1995 - 2 BvR 2148/94

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an das Verfahren bei der Behandlung von

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Nimmt das Verwaltungsgericht schon bei der Frage der Verfahrensrelevanz eine wie zuvor beschriebene "Asylerfolgswürdigung" bzw. "Durchentscheidung in der Sache" vor (zur umfassenden gerichtlichen Prüfungsbefugnis sowie zur Aufgabe der Spruchreifmachung später im Hauptsacheverfahren: BVerwG, Urt. v. 10.02.1998 <9 C 28/97>, NVwZ 1998, 861), müssen jedoch mit Blick auf Art. 16 a Abs. 1 GG stets die Voraussetzungen für eine Offensichtlichkeitsentscheidung vorliegen; nur wenn keine ernstlichen Zweifel bestehen, dass der Asylanspruch eindeutig nicht besteht, kann der verwaltungsgerichtliche Eilrechtsschutz versagt werden (BVerfG, Kammerbeschl. v. 05.10.1994 <2 BvR 2333/93>, AuAS 1995, 9; Kammerbeschl. v. 08.03.1995 <2 BvR 2148/94>, InfAuslR 1995, 342).

    Aufgrund einer bereits im Eilverfahren gebotenen (zum Erfordernis einer erschöpfenden Aufklärung und des Hinausgehens über eine lediglich summarische Prüfung: BVerfG, Kammerbeschl. v. 08.03.1995, a.a.O.) Auswertung der dem Gericht zugänglichen aktuellen Stellungnahmen bzw. Gutachten zur Gefährdung der Urheber von Beiträgen/Aufrufen speziell in der "Özgür Politika" (Kaya, Gutachten 28.12.2000 an VG Augsburg; Tellenbach [Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht], Gutachten 25.11.1999 an VG Kassel; Kaya, Gutachten 28.09.1999 an VG Kassel; Rumpf [Forschungsstelle für türkisches Recht der Universität Bamberg], Gutachten 07.09.1999 an VG Oldenburg; Amnesty International, Auskunft 27.07.1999 an VG Oldenburg; Auswärtiges Amt, Auskunft vom 04.06.1999 an VG Bremen; Oberdiek, Gutachten 05.11.1998 an VG Sigmaringen; Rumpf, Gutachten 03.08.1998 an VG Freiburg und Kaya, Gutachten 04.06.1998 an VG Freiburg) ist nämlich davon auszugehen, dass der Inhalt des Beitrags vom 14.02.2001 eine Strafbarkeit nach Artikel 7 und 8 ATG (jeweils in Verbindung mit Artikel 4 tStGB) sowie Artikel 312 tStGB begründet haben kann und dass deswegen Ermittlungen bzw. Identifizierungsbemühungen gegen den Antragsteller ausgelöst worden sind, die ihn bei Rückkehr in die Türkei der Gefahr asylerheblicher Eingriffe (Folter durch die politische Polizei) aussetzen.

  • BVerwG, 23.06.1987 - 9 C 251.86

    Entscheidungskompetenz - Abgrenzung - Ausländerbehörde - Bundesamt -

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Weil grundlegende Voraussetzung einer Verfahrensrelevanz (nach früherer Terminologie: Beachtlichkeit) gemäß § 51 Abs. 1 VwVfG ein schlüssiger, d.h. substanziierter und glaubhafter Vortrag ist, führen bereits auch offensichtliche Glaubwürdigkeitsmängel zur Ablehnung eines Wiederaufgreifens (BVerwG, Urt. v. 23.06.1987 <9 C 251.86>, BVerwGE 77, 323 = NVwZ 1988, 258; GK-AsylVfG [September 2000], § 71 Rnrn. 82.1 und 93).

    Ein zwar glaubhaftes und substanziiertes Vorbringen kann gleichwohl verfahrensirrelevant (unbeachtlich) sein, wenn es von vornherein nach jeder vertretbaren Betrachtungsweise ungeeignet ist, zur Asylberechtigung zu verhelfen (BVerfG, Kammerbeschl. v. 11.05.1993 >2 BvR 2245/92>, InfAuslR 1993, 304; BVerwG, Urt. v. 23.06.1987, a.a.O.).

  • BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97

    Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Nimmt das Verwaltungsgericht schon bei der Frage der Verfahrensrelevanz eine wie zuvor beschriebene "Asylerfolgswürdigung" bzw. "Durchentscheidung in der Sache" vor (zur umfassenden gerichtlichen Prüfungsbefugnis sowie zur Aufgabe der Spruchreifmachung später im Hauptsacheverfahren: BVerwG, Urt. v. 10.02.1998 <9 C 28/97>, NVwZ 1998, 861), müssen jedoch mit Blick auf Art. 16 a Abs. 1 GG stets die Voraussetzungen für eine Offensichtlichkeitsentscheidung vorliegen; nur wenn keine ernstlichen Zweifel bestehen, dass der Asylanspruch eindeutig nicht besteht, kann der verwaltungsgerichtliche Eilrechtsschutz versagt werden (BVerfG, Kammerbeschl. v. 05.10.1994 <2 BvR 2333/93>, AuAS 1995, 9; Kammerbeschl. v. 08.03.1995 <2 BvR 2148/94>, InfAuslR 1995, 342).
  • BVerfG, 05.10.1994 - 2 BvR 2333/93

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Würdigung von Auskünften im Rahmen der

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Nimmt das Verwaltungsgericht schon bei der Frage der Verfahrensrelevanz eine wie zuvor beschriebene "Asylerfolgswürdigung" bzw. "Durchentscheidung in der Sache" vor (zur umfassenden gerichtlichen Prüfungsbefugnis sowie zur Aufgabe der Spruchreifmachung später im Hauptsacheverfahren: BVerwG, Urt. v. 10.02.1998 <9 C 28/97>, NVwZ 1998, 861), müssen jedoch mit Blick auf Art. 16 a Abs. 1 GG stets die Voraussetzungen für eine Offensichtlichkeitsentscheidung vorliegen; nur wenn keine ernstlichen Zweifel bestehen, dass der Asylanspruch eindeutig nicht besteht, kann der verwaltungsgerichtliche Eilrechtsschutz versagt werden (BVerfG, Kammerbeschl. v. 05.10.1994 <2 BvR 2333/93>, AuAS 1995, 9; Kammerbeschl. v. 08.03.1995 <2 BvR 2148/94>, InfAuslR 1995, 342).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Es kommt nicht auf den (subjektiven, nicht messbaren) inneren Zustand, sondern auf das (objektive) Gewicht der Faktoren an, die Anlass zum Zweifeln geben (BVerfG, Urt. v. 14.05.1996, < 2 BvR 1516/93>, NVwZ 1996, 678).
  • BVerfG, 16.03.1999 - 2 BvR 2131/95

    Einstweiliger Rechtsschutz im Asylfolgeverfahren bei Ablehnung der Durchführung

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Es bestehen im Zeitpunkt der Entscheidung durch das Gericht (vgl. § 77 Abs. 1 AsylVfG) ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung des Bundesamts, kein weiteres Asylverfahren durchzuführen (vgl. §§ 71 Abs. 4, 36 Abs. 4 AsylVfG i.V.m. Art. 16 a Abs. 4 Satz 1, erster Halbsatz GG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit eines gerichtlich eingeschränkten Prüfungsmaßstabs auch bei Folgeanträgen: BVerfG, Kammerbeschl. v. 16.03.1999 <2 BvR 2131/95>, InfAuslR 1999, 256 = DVBl. 1999, 1204)).
  • BVerfG, 11.05.1993 - 2 BvR 2245/92

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die Maßstäbe für die Beurteilung

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Ein zwar glaubhaftes und substanziiertes Vorbringen kann gleichwohl verfahrensirrelevant (unbeachtlich) sein, wenn es von vornherein nach jeder vertretbaren Betrachtungsweise ungeeignet ist, zur Asylberechtigung zu verhelfen (BVerfG, Kammerbeschl. v. 11.05.1993 >2 BvR 2245/92>, InfAuslR 1993, 304; BVerwG, Urt. v. 23.06.1987, a.a.O.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2000 - 8 A 1292/96

    Keine Gruppenverfolgung der Kurden in der Türkei

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Selbst wenn man dies befürwortete, fehlte es jedoch an einer hinreichend aktuellen und gefestigten (einheitlichen) obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa die ausführlichen und differenzierten Ausführungen in den Urteilen des OVG Münster v. 25.01.2000 [8 A 2221/96.A und 8 A 1292/96.A], jeweils Seiten 108 bis 111 [= Randziffern 321 bis 331]).
  • VGH Baden-Württemberg, 16.03.2000 - A 14 S 2443/98

    Asylfolgeantrag: Darlegungslast für Wiederaufgreifensgründe - Sachlageänderung -

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Nicht erforderlich ist auf der Stufe des § 51 Abs. 1 VwVfG hingegen, dass bereits sämtliche Anspruchsvoraussetzungen für den geltend gemachten Anspruch auf Abschiebungsschutz vorliegen; die endgültige Entscheidung ist im Rahmen des nunmehr durchzuführenden weiteren Asylverfahrens durch das Verwaltungsgericht (betreffend die Pflicht zur Spruchreifmachung: BVerwG, Urt. v. 10.02.1998, a.a.O.) zu treffen (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.06.1999 - A 6 S 2766/98; Urt. v. 16.03.2000 - A 14 S 2443/98 -, AuAS 2000, 152).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.06.1999 - A 6 S 2766/98

    Asyl: Darlegungslast; keine Gruppenverfolgung der Ahmadis in Pakistan

    Auszug aus VG Freiburg, 11.05.2001 - A 1 K 10290/01
    Nicht erforderlich ist auf der Stufe des § 51 Abs. 1 VwVfG hingegen, dass bereits sämtliche Anspruchsvoraussetzungen für den geltend gemachten Anspruch auf Abschiebungsschutz vorliegen; die endgültige Entscheidung ist im Rahmen des nunmehr durchzuführenden weiteren Asylverfahrens durch das Verwaltungsgericht (betreffend die Pflicht zur Spruchreifmachung: BVerwG, Urt. v. 10.02.1998, a.a.O.) zu treffen (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.06.1999 - A 6 S 2766/98; Urt. v. 16.03.2000 - A 14 S 2443/98 -, AuAS 2000, 152).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2000 - 8 A 2221/96

    Anerkennung eines Kurden aus Ostanatolien als Asylberechtigter; Bestehen einer

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht